Monday 28 August 2017

Diagrama Semanal De Movimento Médio Em Diário


Divisão de Salário e Horário (WHD) De acordo com um plano de horário de trabalho voluntário voluntário aprovado pelo Departamento de Trabalho do Alasca, um horário de trabalho de 10 horas e 40 horas pode ser instituído com pagamento premium após 10 horas por dia em vez de 8 horas. O requisito de pagamento de horas extraordinárias premium, diariamente ou semanalmente, não é aplicável aos empregadores com menos de 4 funcionários. O salário mínimo do estado deve ser ajustado anualmente pela inflação usando o Índice de Preços ao Consumidor (CPI) para a área metropolitana de Anchorage para o ano civil janeiro-dezembro anterior, o Estatuto do Alasca 23.10.065 (a). Arizona Taxas mínimas de salário Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 A taxa é aumentada anualmente com base em uma fórmula de custo de vida. Taxas mínimas de salário de Arkansas Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 (Aplicável aos empregadores de 4 ou mais funcionários) Taxas de salário mínimo da Califórnia Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 Aplicável aos empregadores com 25 funcionários Ou menos Aplicável aos empregadores com 26 empregadores ou mais 8 Mais de 12 (tempo duplo) 40 no 7º dia: Primeiras 8 horas (tempo e meio) Mais de 8 horas no 7º dia (tempo duplo) Qualquer trabalho em excesso de oito horas em um dia útil , Em excesso de 40 horas em uma semana de trabalho, ou nas primeiras oito horas trabalhadas no sétimo dia de trabalho em qualquer semana de trabalho deve estar na taxa de uma e meia vez a taxa de remuneração regular. Qualquer trabalho em excesso de 12 horas em um dia ou em excesso de oito horas em qualquer sétimo dia de uma semana de trabalho será pago pelo menos duas vezes a taxa regular de pagamento. Seção 510 do Código do Trabalho da Califórnia. As exceções aplicam-se a um funcionário que trabalha de acordo com uma semana de trabalho alternativa adotada de acordo com as seções do Código do Trabalho e para o tempo de deslocamento. (Consulte a seção 510 do Código de Trabalho para exceções). Taxas de salário mínimo de Colorado Em restaurantes e restaurantes de hotéis, para o 7º dia de trabalho consecutivo, é exigido um salário premium no tempo e metade da taxa mínima. A taxa de salário mínimo de Connecticut aumenta automaticamente para 0,5% acima da taxa definida na Fair Labor Standards Act se a taxa de salário mínimo federal for igual ou superior ao mínimo do Estado. Delaware Taxas de salário mínimo Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 O Estado adota a taxa do salário mínimo federal por referência se a taxa federal for maior que a taxa do Estado. Taxas Mínimas de Salário do Distrito de Columbia DISTRITO DA COLÔMBIA Taxa Mínima Básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 11.50, a partir de 1º de julho de 2016 O salário mínimo do Distrito de Columbia é igual ao salário mínimo federal mais 1,00 se estiver abaixo da taxa federal . Taxas de salário mínimo de Florida Um empregado que ganha uma remuneração mensal garantida de 2.000 ou mais está isento do salário mínimo do estado e da lei de horas extras. Os trabalhadores do serviço doméstico estão sujeitos ao salário mínimo da Hawai e aos requisitos de horas extras. Ato 248, Sessão Ordinária de 2013. A lei estadual exclui da cobertura qualquer emprego que esteja sujeito à Lei Federal de Padrões do Trabalho Justo, a menos que a taxa de salário do Estado seja maior do que a taxa federal. Idaho Taxas mínimas de salário Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 Tarifas de salário mínimo de Illinois Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 (Aplicável aos empregadores de 4 ou mais funcionários, excluindo membros da família) Indiana Minimum Taxas de salário Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 (Aplicável aos empregadores de 2 ou mais funcionários) Taxas de salário mínimo de Iowa Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 O salário mínimo de Iowa é igual ao mínimo federal Taxa de salário se for estabelecida abaixo da taxa federal. Kansas Taxas mínimas de salário Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 A lei estadual exclui da cobertura qualquer emprego que esteja sujeito à lei federal Fair Labor Standards Act. Taxas mínimas de salário de Kentucky Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 A lei do 7º dia extra, que é distinta da lei do salário mínimo, exige um pagamento especial no sétimo dia para os funcionários que trabalham sete dias em qualquer semana de trabalho. O estado adota a taxa do salário mínimo federal por referência se a taxa federal for maior do que a taxa do Estado. O tempo de compensação em vez de horas extras é permitido mediante solicitação por escrito de um empregado de qualquer condado, condado de condado, governo local consolidado ou governo de distrito urbano, incluindo um funcionário de um funcionário eleito pelo município. Louisiana Taxas de salário mínimo Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 Não existe uma lei estadual de salário mínimo. Maine Taxas mínimas de salário Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 9.00, a partir de 7 de janeiro de 2017 O salário mínimo do Maine é igual ao salário mínimo federal quando está definido abaixo da taxa federal, com a exceção de que tal aumento é Limitado a mais de 1,00 por hora acima da atual taxa estatal do Estado. Taxas de salário mínimo de Maryland Além da isenção para o emprego coberto pelo governo federal, a lei isenta, entre outros, funcionários de um negócio de varejo ou serviço com vendas anuais brutas ou negócios com menos de 500.000. Pagamento de prémio exigido após 52 horas em negócios de recreação ou recreação sazonais. O salário mínimo deve ser aumentado ou diminuído por um fator de custo de vida a partir de 1º de janeiro de 2008 e a partir de 1º de janeiro. Montana Taxas mínimas de salário Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 Negócios com vendas anuais brutas de mais de 110.000 Negócios não abrangidos pela Fair Labor Standards Act com vendas anuais brutas de 110.000 ou menos Uma empresa não coberta pelo governo federal Lei de Normas de Trabalho Justo cujas vendas anuais brutas são 110.000 ou menos podem pagar 4.00 por hora, no entanto, se um empregado individual estiver produzindo ou movendo mercadorias entre estados ou coberto de outra forma pela Lei Federal de Padrões de Trabalho Justo, esse empregado deve receber o maior de Seja o salário mínimo federal ou o salário mínimo Montanas. O salário mínimo está sujeito a um ajuste ao custo de vida realizado até 30 de setembro de cada ano e a partir de 1º de janeiro do ano seguinte. Taxas de salário mínimo de Nebraska A taxa de salário mínimo deve ser aumentada anualmente, em aproximadamente 30 de setembro, em torno de qualquer aumento percentual durante o período de um ano de agosto do ano anterior até agosto do ano atual do índice de preços ao consumidor (CPI) para todos os assalariados urbanos e trabalhadores clericais (CPI-W, US City Average), conforme divulgado pelo Departamento de Trabalho dos Estados Unidos, Bureau of Labor Statistics. New Mexico Taxas de salário mínimo Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 Taxas mínimas de salário de Nova York Taxa mínima básica (por hora) Pagamento superior após as horas designadas 2 9.70, a partir de 31 de dezembro de 2016 O salário mínimo de Nova York é igual ao Salário mínimo federal quando estabelecido abaixo da taxa federal. Para empregados residenciais, a taxa de horas extras aplica-se após 44 horas. Os empregadores que operam uma fábrica, um estabelecimento mercantil, um hotel, um restaurante, um elevador freightpassenger, ou um teatro ou um edifício que emprega guardas de segurança, consoles, superintendentes, gerentes, engenheiros ou bombeiros devem fornecer 24 horas de descanso consecutivo por semana. Os trabalhadores domésticos têm direito a 24 horas de descanso consecutivo a cada semana, e recebem pagamento premium se eles trabalham durante esse período. Os funcionários recebem 1 horas de pagamento a taxa de salário mínimo, além dos salários devidos quando o spread de horas excede 10 horas, há um turno dividido, ou ambos. Enquanto o salário mínimo em grande parte de Nova York é de 9,70, de acordo com a lei estadual, um salário mínimo diferente é aplicado em Nova York e em outras localidades. Consulte: labor. ny. govworkerprotectionlaborstandardsworkprotminwage. shtm para obter mais orientação. Taxas de salário mínimo da Carolina do Norte Pagamento de prémio exigido após 10 horas por dia em fábricas de conservas, secadoras ou instalações de embalagem não agrícolas, e em fábricas, fábricas ou estabelecimentos de fabricação (excluindo serrarias, moinhos de planejamento, moinhos de telhas e acampamentos de exploração madeireira). A partir de 1º de janeiro de 2004, e anualmente, a taxa será ajustada pela inflação por meio de um cálculo usando o Índice de Preços ao Consumidor Médio da Cidade dos EUA para Todos os Consumidores Urbanos para Todos os Itens. O valor salarial estabelecido será arredondado para os cinco centavos mais próximos. Taxas de salário mínimo da Pensilvânia Os empregadores cobertos pela lei federal Fair Labor Standards Act (FLSA) estão sujeitos apenas ao salário mínimo federal e a todos os regulamentos aplicáveis. Os empregadores não cobertos pela FLSA estarão sujeitos a um salário mínimo que seja pelo menos 70% do salário mínimo federal ou a taxa de decreto obrigatório aplicável, o que for maior. O Secretário de Trabalho e Recursos Humanos pode autorizar uma taxa baseada em uma porcentagem menor para qualquer empregador que possa mostrar que a implementação da taxa de 70% restringiria substancialmente o emprego nesse negócio. Taxas de salário mínimo de Rhode Island 1 Como a lei federal de salários e horas, a lei estadual geralmente isenta ocupações ou indústrias específicas do padrão mínimo de trabalho geralmente aplicado ao emprego coberto. Não são identificadas isenções específicas nesta tabela. Os usuários são encorajados a consultar as leis de determinados Estados para determinar se o salário mínimo dos Estados se aplica a um determinado emprego. Esta informação geralmente pode ser encontrada nos sites mantidos pelos departamentos de trabalho do Estado. Os links para esses sites estão disponíveis em dol. govwhdcontactsstateof. htm. 2 A taxa premium de horas extras é uma e meia vez a taxa regular do funcionário, a menos que especificado de outra forma. Tabela de atualização do saldo mínimo do estado consolidado (Data efetiva: 01012017) Maior que o MW federal Equivalente ao MW federal de 7,25 Menos que MW MW federais - 9,00 (efetivo 1717) Os requisitos da taxa de salário mínimo do estado, ou a falta deles, geralmente são controlados por atividades legislativas dentro Os estados individuais. A lei federal do salário mínimo substitui as leis estaduais de salário mínimo, em que o salário mínimo federal é maior do que o salário mínimo estadual. Nos estados onde o salário mínimo do estado é maior do que o salário mínimo federal, o salário mínimo do estado prevalece. Existem 2 estados do que um salário mínimo estabelecido abaixo do salário mínimo federal. Existem 29 estados mais o Distrito de Columbia com taxas de salário mínimo estabelecidas acima do salário mínimo federal. Existem 14 estados que têm um requisito de salário mínimo que é o mesmo que o requisito de salário mínimo federal. Os 5 estados restantes não possuem um requisito de salário mínimo estabelecido. O distrito de Columbia tem o salário mínimo mais alto às 11.50 horas. Os estados da Geórgia e Wyoming têm o salário mínimo mais baixo (5.15 horas) dos 45 estados que têm um requisito de salário mínimo. Nota: Existem 12 estados (AK, AZ, CO, FL, MO, MT, NJ, NV, OH, OR, SD e WA) que possuem salários mínimos vinculados a um índice de preços ao consumidor. Como resultado dessa ligação, os salários mínimos nesses estados normalmente são aumentados a cada ano, geralmente em torno de 1º de janeiro. A exceção é Nevada, que se ajusta em meses de julho de cada ano. A partir de 1º de janeiro de 2017, sete (7) dos 12 estados aumentaram seus respectivos salários mínimos. Divisão de Divisão de Salário e Horas de Comunicação Departamento de Trabalho dos EUA Este documento foi revisado pela última vez em 1º de janeiro de 2017. A Divisão de Salário e Horas tenta garantir que a informação nesta página seja precisa, mas os indivíduos devem consultar o escritório estatal relevante do trabalho para obter informações oficiais . US Department of Labor Edifício Frances Perkins, 200 Constitution Ave. NW, Washington, DC 20210 dol. gov Telefone: 1-866-4-USUÁRIO (1-866-487-9243) TTY Contacte-nos O estado da TV tradicional: atualização do 2º trimestre de 2016 5 de outubro de 2016 - pela equipe do MarketingCharts Por MC Editor, JC Lupis Os últimos números trimestrais de exibição de televisão da Nielsen estão nos, dando-nos agora 5 anos e meio8217 de dados trimestrais sobre American8217 hábitos tradicionais de visualização de TV. Os Estados Unidos estão bem estabelecidos neste ponto em que a juventude como um todo está assistindo TV menos tradicional. Esta última página de download de estudo, que abrange o Q2 2016, tem algo novo a oferecer por meio de tendências, vamos dar uma olhada. NOTA: o estudo mais recente do MarketingCharts8217, o 3º relatório anual de canais de publicidade com maior influência de compra nos consumidores, fornece informações sobre como os anúncios de TV são classificados como influenciadores de compras declarados entre os milênios e outros grupos demográficos. Outro estudo recente 8211 2015 US Media Audience Demographics 8211 está disponível, oferecendo uma olhada na composição (por idade, renda e raça) de vários públicos-alvo de mídia, incluindo TV de radiodifusão, TV a cabo e visualização de TV online. Antes de chegar aos dados e tendências, uma nota rápida sobre metodologia. Os dados abaixo, em grande parte, abrangem a exibição de TV8221 de entretenimento 8220, que significa todas as visualizações de TV em tempo real e DVR (como o video sob demanda) durante cada trimestre. Como tal, é uma medida de exibição de TV legada em set-top boxes, e não inclui a visualização através de dispositivos de TV conectados. Enquanto o DVR e a exibição de TV deslocada no tempo estão crescendo, ele ainda representa apenas uma fração da visualização total de 8220 canais de TV8221. Por exemplo, entre a população total de 18 a 24 anos, a visualização semanal de TV ao vivo foi em média 13 horas e 39 minutos por semana no segundo trimestre de 2016, enquanto o DVR e a exibição de TV com mudança de horário em média 1 hora e 26 minutos por semana. Além disso, abaixo das análises das tendências de visualização, este artigo também contém: Dados sobre a mudança de hábitos como idade dos milênios, a partir do relatório Nielsen do quarto trimestre de 2015 Pesquisa de outro estudo recente da Nielsen (o Relatório de métricas comparáveis) que analisa o tamanho da audiência e o consumo em vários meios de comunicação Canais Dados da renda e da raça descritas nos recentes estudos da Nielsen e resultados de outras fontes que comparam a visualização de TV linear e de transmissão. Agora, para o 8282Postal Audience Report82221, mais recente, o número 8280 indica que os americanos de 18 a 24 anos assistiram a uma média semanal de 15 horas e 5 minutos de TV tradicional durante o segundo trimestre de 2016. Isso representa um declínio ano-a-ano de cerca de 1 hora e 20 minutos por semana. Em outras palavras, os jovens de 18 a 24 anos como grupo passaram de observar cerca de 2 horas e 20 minutos por dia durante o segundo trimestre de 2015 para cerca de 2 horas e 10 minutos por dia durante o segundo trimestre de 2016. O ano-a - O declínio do ano na exibição de TV tradicional entre os 18-24 habitantes foi menor que o registrado no primeiro trimestre e foi o menor declínio desde o quarto trimestre de 2013. É claro que, embora os declínios possam diminuir, eles ainda estão ocorrendo. Em suma, entre 2011 e 2016, a visão de TV tradicional do Q2 de 18 a 24 anos caiu mais de 9 horas por semana ou em mais de um ano e meio de horas por dia. Em termos percentuais, a exibição de televisão tradicional do segundo trimestre de 18 a 24 anos diminuiu em cerca de 8,2 ano a ano e agora caiu em 38 desde 2011. Em outras palavras, no espaço de 5 anos, quase 40 O tempo de visualização de TV tradicional do grupo de idade8217s migrou para outras atividades ou transmissão (muito mais sobre isso abaixo). O gráfico interativo abaixo oferece uma apresentação visual dos números tradicionais de consumo de TV para cada faixa etária, mostrando como esse tipo de exibição de TV está descendente (inclinado para a esquerda) para demonstrações mais jovens, enquanto permanece estável, se não aumentando ligeiramente (inclinando para a direita ) Para o grupo mais antigo. Algumas notas sobre o gráfico: um gráfico de linha vertical é usado lá porque melhor retrata as tendências variáveis ​​entre os grupos etários do que um gráfico de linha horizontal típico. Além disso, as tendências são exageradas, fazendo com que o eixo horizontal alcance 10-55 horas por semana em vez de 0-55 horas por semana. Como os dados se parecem como um gráfico de linha horizontal sem limites de eixo vertical aplicados: as figuras acima são calculadas em média entre toda a população, o que significa que eles incluem os americanos que não costumam assistir TV tradicional. Esse número é mais prevalente entre os jovens: o relatório recente da Metrics8221 da Nielsen8217s indica, por exemplo, que no primeiro trimestre de 2016, o alcance semanal da TV8217 foi de apenas 78 entre os 18-34 anos de idade, bem abaixo da média de 88 para todos os adultos. Curiosamente, a queda na visão entre os jovens de 18 a 24 anos é tão grande quando se olha apenas para pessoas em casas de TV (telespectadores). Entre os espectadores de 18 a 24 anos, a média de Q2 2016 de 76 horas e 55 minutos por mês caiu de 85 horas e 34 minutos por mês durante o segundo trimestre de 2015, o que representa uma queda de cerca de 10 horas por mês. Em uma nota encorajadora para a indústria de TV tradicional, essa queda foi menor do que o declínio de 11 horas observado no primeiro trimestre de 2016. Ainda assim, o declínio por dia entre os espectadores de 18 a 24 anos de cerca de 17 minutos é maior do que a visualização Cair entre os 18-24 habitantes em geral (cerca de 12 minutos por dia). Perder a visão tradicional da TV devido a um declínio no alcance (com o cordão-cortador de falhas do teclado provavelmente culpado) é uma coisa que perde o consumo devido à menor visualização entre os usuários de TV é outro. OBTENHA NOSSO MAIS TOP 10 CARTAS DO MÊS PDF Basta inserir o seu email de trabalho e, em seguida, enviar-lhe um link para o PDF. Sobre os outros grupos de idade (Dados atualizados) Claro, existem outros grupos de idade de interesse ao analisar a visualização de TV tradicional, incluindo Adolescentes (um potencial indicador de liderança) e mais velhos Millennials (de 25 a 34 anos), que podem ser mais propensos a assistir a TV tradicional à medida que se aproximam em estágios de vida, como a paternidade e a propriedade da casa. (Mais sobre o que vem.) Olhando para o último Relatório Total de Audiência, os dados indicam que: Teens (12-17) assistiram 14 horas e 18 minutos de TV tradicional por semana no segundo trimestre, uma queda bastante grande de 13,5 ano a ano E uma contração de 36,2 nos últimos 5 anos, os Milenismos mais velhos (25-34) assistiram 20 horas e 56 minutos por semana no segundo trimestre, 5,5 decrescentes em relação ao ano anterior (acima de 3 no primeiro trimestre), mas uma queda de 25,6 mais expansiva em 5 Anos, Gen Xers (35-49) assistiu 29 horas por semana, apenas uma diminuição ano-a-ano, mas um declínio de 12 em um período de 5 anos Adultos com idade entre 50 e 64 anos assistiram 40 horas e 18 minutos por semana, representando um 1 Aumentam ano-a-ano, mas uma queda de 1,9 em 5 anos e adultos de 65 e mais anos assistiram 48 horas e 38 minutos por semana, 1,2 acima do ano anterior e superior a 5,1 em 5 anos. Em outras palavras, o que a diferença faz 5 anos se você está procurando um gráfico que diz tudo (a versão TL: DR), aqui está: Esses resultados demonstram a inclinação relacionada à idade na visualização de TV tradicional, com quedas diminuindo com Cada faixa etária e se transformando em visualização aumenta entre a faixa etária mais velha. A saber, o grupo 65 registrou apenas dois trimestres (no quarto trimestre de 2014 e Q1 2015) de declínios na visualização de TV tradicional nos últimos 5 anos. Em geral, o consumo de TV ao vivo por adultos foi em média 4 horas e 9 minutos por dia no segundo trimestre, descendo apenas 2 minutos a partir do segundo trimestre de 2015, mas uma queda maior de 10 minutos por dia a partir de 2o ano de 2014. Claramente, esses declínios modestos mascaram as gotas maiores Entre grupos etários mais jovens. Como a TV tradicional mede-se com o streaming de vídeo (dados atualizados) Então, sim, as pessoas de 18 a 24 anos estão assistindo TV menos tradicional, provavelmente devido ao aumento do consumo de vídeos over-the-top. It8217 vale a pena lembrar que o primeiro trimestre de 2016 marcou a primeira vez que os serviços de transmissão de vídeos estavam em 50 casas da TV dos EUA. Isso foi até 8 pontos do ano anterior. Em contrapartida, a penetração do DVR permaneceu plana em 49-50 nos últimos 6 trimestres. Com isso em mente, os relatórios foram sugerindo que o streaming de vídeo suplantou a TV linear como a forma dominante de consumo de vídeo entre os jovens: uma pesquisa da Deloitte encontra 19-25 anos de idade estimando que eles gastam 39 do tempo de exibição de TV O streaming de vídeo, em oposição a 29 assistindo programação ao vivo, com transmissão (31) também à frente da exibição ao vivo (28) entre 26-32 anos de idade e o estudo do A Defy Media, também sugere que os jovens de 13 a 24 anos estão gastando mais Tempo com 8220free8221 e vídeo digital de assinatura do que com TV. Embora esses pontos de dados sejam interessantes, uma perspectiva de tendência mostraria até que ponto a transmissão é ou não está sendo alcançada com a TV linear. Em um recente projeto de pesquisa personalizado realizado em nome de um cliente, a MarketingCharts alcançou várias fontes da indústria para obter uma perspectiva desse tipo de hábitos de visão dos Millennials8217. Os dados fornecidos pelo SSRS do National Media amp Technology Survey (NMTS) oferecem esse ponto de vista. Limitando os resultados de sua pesquisa trimestral de cerca de 30 mil famílias até horas de visualização auto-relatadas entre crianças de 18 a 34 anos (uma amostra que varia de aproximadamente 1,350-2,000 por trimestre), a tabela abaixo criada a partir de dados SSRS dá outra perspectiva No debate de consumo de TV versus vídeo. Enquanto as figuras do SSRS8217 em relação à visão de TV linear, don8217t mostram a queda dramática observada pela Nielsen (provavelmente devido a diferenças metodológicas, incluindo 8211 potencialmente 8211 SSRS8217 remoção de outliers positivos significativos), eles mostram claramente uma tendência para horas de transmissão reduzindo a diferença com a TV linear Visualização. Na verdade, enquanto a visualização de TV linear tinha sido plana na melhor das hipóteses, as horas de transmissão semanais mais do que triplicaram entre o quarto trimestre de 2013 eo quarto trimestre de 2015. Esse dado parece dar suporte à noção de que o vídeo digital é mais que substituir a TV tradicional. Como o total de horas de vídeo continua a crescer. A visão alternativa é, é claro, que, se quase 40 da juventude 8217 visualizações de TV tradicionais migraram para outras atividades, o destino mais provável é o streaming de vídeo. (E os novos dados sugerem que o streaming é pelo menos parcialmente culpado por decisões do Millennials8217 de renunciar à televisão por assinatura.) O que os dados da Nielsen têm a dizer sobre o streaming versus a TV tradicional De acordo com os dados apresentados pela Nielsen, a TV tradicional ainda é o vídeo dominante Fonte de consumo. It8217s também limpa que as preocupações de medição persistem, pois seu relatório de métricas comparáveis ​​observa as diversas métricas de vídeo incluídas e não incluídas nas contagens de consumo. Por exemplo, figuras de smartphones e tablets não incluem conteúdo disponível através de aplicativos e na web em que o vídeo não é o foco principal, como o Facebook. Mesmo assim, a metodologia inclui aplicativos e sites em que se poderia esperar o consumo de vídeo a longo prazo, como Netflix e HBO GO8230 It8217 vale a pena manter essas divulgações em mente ao olhar para o quadro a seguir. (Além disso, vale a pena notar que a Nielsen acaba de lançar suas classificações de conteúdo digital e em breve estará lançando sua medida de Audiência Total para comparações de plataforma cruzadas mais efetivas). Observe que o gráfico acima mede o consumo de vídeo entre os usuários de cada um desses 18- Os jogadores de 34 anos que não assistem vídeos em seus smartphones não estão diluindo a média. Se houvesse uma média dessas figuras entre a população total (tendo em mente que isso iria diluir o tempo de visualização para dispositivos digitais em maior medida do que a TV tradicional), a diferença seria maior. A comparação on-line-off-line é, obviamente, para o debate, já que Nielsen está em uma discussão vibrante sobre a medição total da audiência, e essa é a razão pela qual o foco predominante deste artigo é sobre tendências dentro de uma única fonte de visualização (TV tradicional). No entanto, os gráficos acima oferecem algumas idéias sobre por que a indústria está abuzz sobre o vídeo digital e não a TV tradicional. Os dois gráficos seguintes do relatório MarketingCharts8217, US Media Audience Demographics. Oferecer outro motivo. Aconselha-se que essas comparações de maçãs a maças aren8217t, à medida que medem diferentes amostras de base e freqüências de exibição. Eles são, no entanto, ilustrativos do hiato demográfico Entre o público da TV.) Seja ou não que concorda que os Millennials são um grupo demográfico mais valioso do que, digamos, o Baby Boomers (este gráfico tem algo a dizer sobre isso), o público em linha de televisão é provavelmente a escolha para a maioria dos comerciantes hoje, se todos Do hullabaloo sobre Millennials é de confiança. (Veja o relatório MarketingCharts sobre dados demográficos da mídia para obter mais informações sobre a composição da audiência 8211 idade, renda familiar e raça racial 8211 de transmissão, TV a cabo e visualizadores de video online, juntamente com dados do público para cerca de uma dúzia de outras mídias importantes online e offline. ) Nielsen8217s Q1 2016 Relatório de métricas comparáveis ​​(o mais recente disponível a partir da publicação) don8217t mostram uma grande mudança no tempo de visualização da TV tradicional para dispositivos móveis. Mas existem outros dispositivos, como mostrado no gráfico anterior acima, que podem estar abrindo a folga para Millennials: dispositivos conectados à TV. No primeiro trimestre, os espectadores de TV no suporte de 18-34 assistiram TV em média durante apenas 4,8 dias por semana, cerca de um dia menos que a média de 5,7 em todos os adultos. Mas os usuários de dispositivos conectados à TV de 18 a 34 anos passaram uma média de 4 dias por semana com eles, acima da média adulta de 3,5 dias por semana. Neste caso, os dispositivos conectados à TV referem-se a DVDs, consoles de jogos, dispositivos multimídia e videocassetes (e inclui o tempo gasto na reprodução de jogos em consoles de jogos), portanto, é difícil verificar até que ponto isso se relaciona com o streaming de vídeo através de dispositivos multimídia. Ainda assim, o último Relatório de público total indica que os adultos (em geral) gastam mais da metade do tempo com dispositivos multimídia, como acontece com os consoles de jogos, sugerindo que uma boa parte das 11 horas por semana que 18-34 anos de idade Gastar com dispositivos conectados à TV é gasto assistindo vídeo. As seguintes são algumas outras ofertas do relatório de métricas comparáveis ​​específicas para o suporte 18-34: o rádio teve o alcance mais amplo de qualquer plataforma (92,2) de 18-34 anos de idade durante a semana média no período Q1, enquanto o smartphone (Web de aplicativos) foi maior do que o público da TV (86,2 vs. 78,1) O alcance semanal foi maior para o vídeo do smartphone (60,2) do que para o vídeo do PC (28,1) e o vídeo do tablet (22,9) para esse grupo demográfico, embora o tempo gasto pelo total de 18 A população de 34 anos de idade foi maior para o vídeo para PC (153 minutos por semana, em média) do que para o vídeo do smartphone (41 minutos) e o vídeo do tablet (28 minutos) Entre os usuários de 18 a 34 anos desses vários meios de comunicação, PC Vídeo (544 minutos por semana) vídeo de tablet amplamente superado (120 minutos) e vídeo de smartphone (69 minutos) no tempo gasto e Mais de metade (52,1) de 18-34 anos de idade usaram dispositivos conectados à TV durante a semana média em Q1 2016, com usuários com uma média de quase 11 horas por semana com esses dispositivos. O que acontece quando os milênios se movem através de estágios de vida (não atualizado) Pode-se argumentar que os hábitos dos meios de comunicação da juventude vão mudar à medida que envelhecem e progridem através de mudanças na vida, como iniciar uma família e possuir uma casa. Twin issues of research lançado pelo TDG em 2013 ilustrou esse fenômeno potencial. A primeira pesquisa mostrou que poucas pessoas de 18 a 24 anos que viviam com seus pais eram 8220 altamente inclinadas8221 a receberem a TV paga uma vez que eles atacaram por conta própria, com 1 em 4 dizendo que estavam 8220 altamente desinclinados8221 para fazê-lo. Mas, em uma pesquisa separada de usuários de banda larga de 18 a 24 anos que se mudaram para uma residência não-universitária, o TDG encontrou apenas cerca de 1 em cada 10 dizendo que nunca se inscreveram em um serviço de cabo ou satélite depois de se mudarem Próprio pela primeira vez. Nielsen8217s Q4 2015 Total Audience Report analisou profundamente o impacto dos estágios de vida nos hábitos de mídia dos Millennials8217, segmentando crianças de 18 a 34 anos em três grupos distintos: 8220 adultos dependentes8221 (morando em outra pessoa em casa, principalmente seus pais8217) 8220 em seu próprio 8221 (Vivendo em sua própria casa sem filhos) e 8220 iniciando uma família8221 (morando em sua própria casa com filhos). Os dados de Nielsen8217s mostraram que praticamente todos (97 de) jovens de 18 anos vivem em casa de outra pessoa (ou presumivelmente em um dormitório), enquanto quase 90 de 34 anos de idade vivem em sua própria casa, cerca de 3 em 5 com crianças. (Se nada mais, este é um argumento sólido para não tratar Millennials como um grupo homogêneo8230) Comparando a propriedade da tecnologia desses grupos produziu alguns resultados interessantes: Os adultos dependentes (aqueles que vivem em outra pessoa) são os mais propensos a ter DVRs, DVDs E PCs, embora, em cada caso, a penetração entre aqueles que iniciam uma família é maior do que aqueles que vivem por conta própria sem filhos e os Millennials que são 8220 no seu próprio 8221 têm a maior adoção de dispositivos multimídia e assinatura de vídeo sob demanda (SVOD), em Cada caso por um grau bastante importante. A partir desses resultados, pode-se imaginar que, à medida que Millennials adquire seu próprio lugar, pelo menos alguns DVRs e DVDs em favor de dispositivos multimídia e serviços SVOD, enquanto a tendência inversa ocorre quando eles têm filhos. No entanto, vale a pena lembrar que esses dados medem diferentes segmentos de 18-34 anos de idade, e não olha para o mesmo grupo que envelhecem. É completamente possível que os Millennials examinados que tenham filhos são compostos mais de Milênios mais antigos que são simplesmente mais parecidos com o Gen Xers em seus hábitos de mídia do que os Milênios mais novos que não têm filhos. No entanto, um padrão semelhante surge quando se olha para a penetração da TV paga (medida como serviço de um cabo com fio MVPD 8211, DBS ou telco): o uso desses serviços foi maior (88) entre adultos dependentes, caindo para o ponto mais baixo entre aqueles que São por conta própria (72), mas depois mais alto entre aqueles que estão começando uma família (79). A presença de crianças parece ter algum impacto na penetração da televisão por assinatura, já que, em todas as faixas etárias do século milenar (18-24, 25-29, 30-34), a penetração foi maior entre os que vivem sozinhos com crianças do que aqueles que vivem em suas Próprio lar sem filhos. Novamente, a idade pode ser um fator maior do que a presença de crianças, pois é difícil separar esses fatores diferentes. O padrão, porém, se traduz em consumo de TV ao vivo também. Olhando para o uso da tela de TV semanal de 18 a 34 anos de idade, durante o quarto trimestre, a Nielsen descobre que a TV viva média foi em média: um pouco mais de 2 horas e meia por dia para 8220 adultos dependentes8221 (morando em outra pessoa em casa) Quase metade de uma hora menos entre aqueles que vivem sozinhos sem filhos (2 horas e 6 minutos por dia), enquanto aumentando para cerca de 3 horas e quinze horas por dia entre aqueles que vivem em sua própria casa com crianças. Enquanto isso, o tempo gasto com dispositivos conectados à TV era mais alto entre aqueles que viviam sozinhos sem crianças (1 hora e 32 minutos por dia), e os mais baixos entre aqueles que vivem em casa de outra pessoa (1 hora e 11 minutos por dia). E ao examinar o mix de dispositivos de TV versus TV, 53 dos Millennials 8220 em seu próprio 8221 usam esse dispositivo em qualquer dia em que eles usam um aparelho de TV, em comparação com apenas cerca de 4 em 10 dos outros grupos. No geral, o 8220 iniciando um grupo familiar8221 se assemelha mais ao segmento de adultos 8221 independentes em sua visualização. Isso sugere (mas certamente não confirma) que, como os Millennials têm filhos, eles se enquadram em padrões similares aos que tinham quando viviam com seus pais. What About RaceEthnicity and Income (Income Data Not Updated) When sorting by raceethnicity, consumption data in the most recent Nielsen reports reveal that: African-American households continued to consume the most TV on a monthly basis in Q2, close to triple the amount of time spent by Asian viewers, who spent the least amount of time watching TV (197:51 vs. 73:54) Among Black American adult users of each medium, time spent with traditional TV was down only slightly in Q1 on a year-over-year basis, while AMFM radio was up slightly, with time spent with video on digital devices increasing more rapidly and Similar patterns were observed with Hispanic and Asian-American adult users of each medium. The Total Audience Report for Q3 2015 analyzed media consumption and device ownership patterns by household income, with some interesting conclusions highlighted below. As one might expect, device adoption is greater among higher-income (75k) households than among lower-income households (lt25k), with this true for all devices measured: DVDBlu-Ray player (85 for the higher-income households versus 67 for the lowest-income households) DVR (65 vs. 29) Enabled Smart TV (29 vs. 9) HD TV (98 vs. 83) Multimedia device (34 vs. 12) PC with internet (95 vs. 51) Any smartphone (92 vs. 64) Subscription video-on-demand (66 vs. 27) and Any tablet (74 vs. 34). As those results demonstrate, the penetration gaps are larger among newer technologies and services. What8217s more interesting, however, is what the examination of consumption among users found: in each case, lower-income media users spent more time with the specific medium than higher-income users . This again was true for all media measured: Traditional TV: 211:14 monthly among the lowest-income users versus 113:41 among the higher-income users AMFM radio: 75:28 versus 58:02 DVDBlu-Ray device: 16:00 versus 7:16 Game console: 42:22 versus 17:58 Multimedia device: 39:09 versus 18:25 Internet on a PC: 51:29 versus 33:38 Appweb on a smartphone: 56:19 versus 44:43 and Appweb on a tablet: 29:18 versus 27:32. Overall, TV accounts for a larger share of total media time for the lowest-income households than the highest, with this attributed to lower-income adults watching TV more throughout the day. When looking at time-of-day activity (not specific to users of each medium): TV usage is highest among lower-income adults across the entire day, with the delta largest during the daytime and overnight Radio listening has the smallest difference between high - and low-income adults throughout the day TV-connected device usage is actually highest among the mid - and high-income adults during prime-time, but lower-income adults have the highest use outside of prime-time The lowest-income adults have the greatest usage of digital devices in the evening hours but the least usage until 5PM. Meanwhile, looking at device adoption among households with income of at least 50k, the study finds that: DVDBlu-Ray Player and DVR penetration are higher among Blacks and Hispanics than among Asian-Americans Hispanics (34) and Asian-Americans (34) have higher rates of enabled smart TV penetration than African-Americans (26) Half of Asian households (with income of at least 50k) own a multimedia device, far outstripping Hispanics (32) and Blacks (28) and Subscription video-on-demand and tablet penetration are highest among Asian households (50k) than among Hispanic and Black households. For more details on Nielsen8217s methodology, access the latest reports here: The MarketingCharts report on media audience demographics 8211 which not only sizes the audience by demographic but also shows the breakdown of audiences in a way not portrayed by Nielsen (e. g. 48.4 of the monthly online TV program viewing audience is aged 18-34) 8211 is available for purchase here . Get the free daily newsletter Subscribe now to receive more charts and articles like this in your inbox. A fast read in a clean, mobile-friendly design.

No comments:

Post a Comment